<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Новая Россия</title>
		<link>http://newros.ru/</link>
		<description></description>
		<lastBuildDate>Sat, 28 Mar 2015 15:30:50 GMT</lastBuildDate>
		<generator>uCoz Web-Service</generator>
		<atom:link href="https://newros.ucoz.ru/news/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>В Иркутской области амнистировали Ивана-царевича и Гекльберри Финна</title>
			<description>Об изъятии из библиотек Качугского района детских книг накануне заявил Владимир Толстой. Но в самой Иркутской области эти факты опровергают</description>
			<content:encoded>&lt;p&gt;Об изъятии из библиотек Качугского района детских книг накануне заявил Владимир Толстой. Но в самой Иркутской области эти факты опровергают&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сенсационное заявление прозвучало в Госдуме на Круглом столе о роли литературы в патриотическом воспитании. Говоря о перекосах при защите детей о вредоносной информации, Владимир Толстой сообщил том, что в северном районе Иркутской области ее обнаружили в популярных детских книгах, на которых выросло несколько поколений детей в разных странах, и изъяли их из библиотек.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
При этом советник президента ссылался на некое распоряжение местных властей: &quot;Мне прислали из Иркутской области, Качугского района распоряжение районного отдела народного образования, список литературы, полностью запрещенной для прочтения детям всех возрастов, список вредоносных литературных произведений, запрещенных для распространения среди детей, согласно ФЗ 436 о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Однако, в министерстве образование Иркутской области опровергли этот факт. Как сообщил ИА &quot;&lt;a href=&quot;http://www.interfax.ru/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Интерфакс-Сибирь&lt;/a&gt;&quot; замминистра Максим Парфенов, районо не составляло реестров опасных детских книжек и не издавало подобных приказов, а библиотеки, соответственно, не изымали их из обращения. Впрочем, он пообещал, что получив злополучное распоряжение, минобразования проведет расследование.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тем временем пресс-служба правительства Иркутской области объяснила, что в руки Толстого попал список &quot;зловредной литературы&quot;, составленный для демонстрации того, что нормам пресловутого закона не соответствует едва ли не вся классическая детская литература. Сельская учительница передала ему &quot;документ&quot; на похоронах Распутина.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В соответствии с анализом авторов списка, содержание повести Астрид Линдгрен &quot;Карлсон, который живет на крыше&quot; формирует неуважение к родителям, отрицает традиционные семейные ценности, марктвеновские &quot;Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна формируют привлекательность бродяжничества, &quot;Сказка о Золотом петушке&quot; А.С. Пушкина содержит сцены убийства, а &quot;Дюймовочка&quot; - насильственного удержания в заточении ребенка и принуждения его к браку с кротом. Народные русские сказки пропагандируют воровство (как &quot;Иван Царевич и Серый волк&quot;), содержат сцены насилия и убийства героя - &quot;Колобка&quot;, предлагают способ нападения банды хищников на &quot;Теремок&quot; или метод жестокого убийства Волка за семерых козлят, равно как и способ похищения детей гусями-лебедями.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Примечательно даже не столько то, что в бредовый реестр поверила учительница, сколько абсолютная уверенность в возможности его появления из-под пера чиновников, какую продемонстрировали Владимир Толстой и другие участники Круглого стола, и журналисты, и миллионы россиян, прочитавших об этом. Не случайно глава Российского книжного Союза Сергей Степашин рекомендовал думцам в своей деятельности иногда включать мозги: &quot;Каков закон - таков ответ. Надо тоже думать, когда законы принимаете, и к кому эти законы попадают. Я к законодателям обращаюсь: вы что только не напринимали в последнее время&quot;.&lt;/p&gt;</content:encoded>
			<link>https://newros.ucoz.ru/news/2015-03-28-9</link>
			<dc:creator>ITV</dc:creator>
			<guid>https://newros.ucoz.ru/news/2015-03-28-9</guid>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2015 15:30:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Запрет на отдых за границей в 2015 году распространен на всех полицейских России</title>
			<description>Тема запрета сотрудникам МВД России отдыхать за границей стала одной из самых обсуждаемых на прошедшей неделе. Наблюдатели связывают эту меру и с западными санкциями, и с ростом протестных настроений, и даже с желанием поддержать внутренний туризм.</description>
			<content:encoded>Тема запрета сотрудникам МВД России отдыхать за границей стала одной из самых обсуждаемых на прошедшей неделе. Наблюдатели связывают эту меру и с западными санкциями, и с ростом протестных настроений, и даже с желанием поддержать внутренний туризм. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В СМИ попал текст приказ главы МВД, согласно которому тотальный запрет на любые выезды за границу распространяется на всех сотрудников силового ведомства. В этом году российских полицейских с семьями не дождутся ни отели Кемера и Хургады, ни другие места отдыха, пользующиеся популярностью у россиян. Их придется заменять внутрироссийскими альтернативами или курортами Крыма, Абхазии и Южной Осетии. При этом сами сотрудники в анонимных беседах с журналистами и на форумах уточняют, что даже в эти страны разрешения на поездки приходится визировать у начальства.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Формальным основанием столь строгого ограничения указывается некие меры безопасности, связанные с гостайной, однако, это плохо коррелирует с тем, что большинство полицейских не имеют соответствующего допуска. Более убедительно звучат аргументы, связывающие эту меру с ростом или ожиданием роста протестных настроений в России в связи с нарастанием социально-экономических проблем, вызванных &lt;a href=&quot;http://newros.ru/news/2014-12-16-5&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;валютно-нефтяным кризисом&lt;/a&gt; и антироссийскими санкциями. Косвенно это подтверждается и тем, что ограничения на выезд за рубеж не коснулись ряда других силовых структур, впрямую не связанных с обеспечением общественного порядка. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Между тем, большинство представителей туристических компаний не склонны драматизировать ситуацию - прежде всего, потому что резкий спад отрасль испытала уже в прошлом сезоне, и новые ограничения воспринимаются уже не столько катастрофически. При этом профессионалы признают, что сотрудники силовых структур вместе с семьями составляли значительную долю среди потребителей туристических услуг. Резкий спад числа &quot;туристов-полицейских&quot; явился одним из факторов кризиса в туристическим бизнесе, работающем преимущественно на наиболее востребованных направлениях - Египте, Турции, ЮВА. В то же время сохраняется надежда на то, что необходимость отдыхать внутри России позволит существенно нарастить объемы отечественного туристического сегмента.</content:encoded>
			<link>https://newros.ucoz.ru/news/2015-02-21-8</link>
			<dc:creator>admin</dc:creator>
			<guid>https://newros.ucoz.ru/news/2015-02-21-8</guid>
			<pubDate>Sat, 21 Feb 2015 08:38:58 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Партия прогресса хочет выиграть выборы на улице</title>
			<description>1 февраля в Москве прошел очередной съезд &quot;Партии прогресса&quot; (ПП), которую принято называть партией Навального. Несколькими днями партия проиграла дело по иску к министерству юстиции, отказавшемуся внести ПП в реестр политический партий, допущенных к выборам. Тем не менее, организация заявила о намерении активно участвовать во всех предстоящих в России &quot;выборах&quot;.</description>
			<content:encoded>1 февраля в Москве прошел очередной съезд &quot;Партии прогресса&quot; (ПП), которую принято называть партией Навального. Несколькими днями партия &lt;a href=&quot;http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=mosday.ru%2Fnews%2Fitem.php%3F370579&amp;amp;lr=213&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;проиграла дело по иску к министерству юстиции&lt;/a&gt;, отказавшемуся внести ПП в реестр политический партий, допущенных к выборам. Тем не менее, организация заявила о намерении активно участвовать во всех предстоящих в России &quot;выборах&quot;, при этом главной задачей, поставленной лидером&amp;nbsp;перед партией, является &quot;создание стрессовой ситуации власти&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Партия Навального по понятным причинам пока не может позволить себе даже арендовать престижную форумную площадку, поэтому и всероссийские съезды проводит в офисе родственной организации - Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК). В минувшее воскресенье он вместил более шестидесяти участников, представляющих 50 регионов России. Они обновили учредительные документы, избрали руководящие органы (утвердив результаты сетевого голосования) и приняли заявление о политической ситуации, в котором декларировали намерение &quot;применять все доступные инструменты воздействия на ситуацию в стране&quot;. Основным инструментом давления на власть Партия Прогресса считает масштабные публичные мероприятия, с помощью которых она надеется вынудить допустить ее для участия в &quot;выборах&quot;. Ближайшим мероприятием такого уровня должен стать т.н. &quot;Антикризисный марш&quot;, намеченный на 1 марта в Москве и ряде крупных городов России, в организации которого объединились несколько оппозиционных структур, лидеров т.н. &quot;белоленточного протеста&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Навальный уточнил, что&amp;nbsp;в 2016 году Партия Прогресса организует предвыборные&amp;nbsp;праймериз, победителей которого с высочайшей вероятностью не допустят к &quot;выборам&quot;.&amp;nbsp;В этом случае он считает возможным повторение тактики 2011 года, допускающем даже поддержку&amp;nbsp;КПРФ, лишь бы лишить большинства в госдуме &amp;laquo;Единую Россию&amp;raquo;. Известно, что такая тактика уже давно вызывает резкую критику со стороны т.н. &quot;несистемной&quot; или &quot;радикальной оппозиции&quot;, категорически выступающей против любых форм легитимизации существующего политического режима (см., например, статью Гарри Каспарова &quot;&lt;a href=&quot;http://www.kasparov.ru/material.php?id=54CAA2DC78E7C&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Либеральная обойма в чекистском маузере&lt;/a&gt;&quot;, опубликованную буквально накануне съезда партии Навального).</content:encoded>
			<link>https://newros.ucoz.ru/news/2015-02-02-7</link>
			<dc:creator>admin</dc:creator>
			<guid>https://newros.ucoz.ru/news/2015-02-02-7</guid>
			<pubDate>Mon, 02 Feb 2015 03:13:35 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Минюст России не поддержал инициативу Алексея Навального</title>
			<description>Министерство юстиции РФ дало отрицательный отзыв на инициативу введения в УК РФ статьи о «незаконном обогащении». Пресс-служба ведомства в своем заявлении пояснила, что эффективно противостоять воровству на государственных должностях вполне можно и в рамках действующего законодательства. Как ранее сообщалось, соответствующая инициатива недавно получила поддержку более 100 000 граждан на портале &quot;Российских общественных инициатив&quot;.</description>
			<content:encoded>&lt;p&gt;Министерство юстиции РФ дало отрицательный отзыв на инициативу введения в УК РФ статьи о &amp;laquo;незаконном обогащении&amp;raquo;. Пресс-служба ведомства в своем заявлении пояснила, что эффективно противостоять воровству на государственных должностях вполне можно и в рамках действующего законодательства. Как ранее сообщалось, соответствующая инициатива недавно получила поддержку более 100 000 граждан на портале &quot;Российских общественных инициатив&quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Формальным инициатором и организатором массовой общественной кампании за введение в уголовный кодекс специальной статьи выступил Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), структура, созданная Алексеем Навальным. В обосновании инициативы они ссылались на ст. 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией и на международный опыт (известно, что во многих странах чиновники даже самого высокого ранга не могут себе позволить приобретение роскошных дворцов, яхт и шубохранилищ, а обычная сауна или получение не очень дорогих подарков часто становятся поводом для громких отставок).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Россия формально ратифицировала этот международный акт еще в 2006 году. При этом, гражданские активисты, поддержанные независимыми юристами, считают, что до сих пор не выполнено главное условие - эта норма не прописана явно в действующем законодательстве. Представители же минюста уверены в обратном, ссылаясь на то, что эта норма учтена в принятом в 2012 году законе &amp;laquo;О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам&amp;raquo;.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Впрочем, окончательное решение в любом случае будет приниматься госдумой, которая обязана будет рассмотреть инициативу #20 наравне с другими законодательными инициативами.&lt;/p&gt;&lt;h4&gt;Другие актуальные публикации&lt;/h4&gt;&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://newros.ru/news/2014-12-16-5&quot;&gt;Кризис обострил вопрос о власти&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://newros.ru/blog/2014-12-22-36&quot;&gt;Валить или не валить? Вот в чем вопрос&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;a href=&quot;http://newros.ru/blog/2014-12-11-35&quot;&gt;Что дальше?&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;</content:encoded>
			<link>https://newros.ucoz.ru/news/2014-12-24-6</link>
			<dc:creator>admin</dc:creator>
			<guid>https://newros.ucoz.ru/news/2014-12-24-6</guid>
			<pubDate>Wed, 24 Dec 2014 12:38:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Биржевой и валютный кризисы обострили вопрос о власти в России</title>
			<description>16 декабря ожидаемо стало очередным &quot;черным вторником&quot; для российского рынка. Несмотря на лихорадочные усилия ЦБ РФ, поздно ночью принявшего решение о резком повышении учетной ставки, рубль после небольшого подскока продолжил движение по обвальной траектории. Параллельно с этим начался и обвал индексов РТС и ММВБ. В связи с этим основными темами новостей стали заявления политиков с рекомендациями о мерах по предотвращению биржевой паники, как обычно, лежащие в диапазоне от бессмысленных до беспощадных или откровенно идиотских.</description>
			<content:encoded>&lt;p&gt;16 декабря ожидаемо стало очередным &quot;черным вторником&quot; для российского рынка. Несмотря на лихорадочные усилия ЦБ РФ, поздно ночью принявшего решение о резком повышении учетной ставки, рубль после небольшого подскока продолжил движение по обвальной траектории. Параллельно с этим начался и обвал индексов РТС и ММВБ. В связи с этим основными темами новостей стали заявления политиков с рекомендациями о мерах по предотвращению биржевой паники, как обычно, лежащие в диапазоне от бессмысленных до беспощадных или откровенно идиотских. Эта же тема, очевидно, стала главной и в российской блогосфере.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Госдума решила вызвать на ковер председателя ЦБ Эльвиру Набиуллину. Большинство лидеров фракций выразили сомнение в ее компетентности. Некоторые блогеры пытались провести что-то вроде общественной аттестации технологий выхода из кризиса: критически сопоставляя динамику различных рыночных индикаторов с действиями крупных игроков. Другие - выразили уверенность, что этот кризис предопределен самой сутью политической и социально-экономической системы в России, а значит, никакие персональные перестановки не позволят выбраться из него.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Красной нитью &quot;черного вторника&quot; стали предложения об отставках и назначениях. О возможности назначения премьер-министром бывшего главного финансиста Алексея Кудрина накануне говорил главный претендент на роль спасителя России Михаил Ходорковский. 16 декабря эту же идею публично озвучил Григорий Явлинский. Соответствующая волна стала быстро распространяться по СМИ и блогам. Сам Кудрин обрушился с жесткой критикой на последние неуклюжие решения правительства (в частности, о выделении гигантских средств Роснефти), но одновременно поддержал решение о повышении учетной ставки.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Примечательно, что даже столь явная демонстрация несостоятельности и близкого краха системы бутафорской демократии не привели к адекватной политической мобилизации и к актуализации &lt;a href=&quot;http://newros.ru/blog/2014-12-11-35&quot;&gt;более жестких требований о радикальном обновлении режима&lt;/a&gt;. Видимо, и российской экономике еще есть куда падать, и российской политике есть куда умнеть...&lt;/p&gt;</content:encoded>
			<link>https://newros.ucoz.ru/news/2014-12-16-5</link>
			<dc:creator>admin</dc:creator>
			<guid>https://newros.ucoz.ru/news/2014-12-16-5</guid>
			<pubDate>Tue, 16 Dec 2014 10:11:16 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Почти половина граждан РФ готова к разделу страны</title>
			<description>Понятно, что с вступлением в силу недавно принятого закона об уголовной ответственности за публичные призывы к разделу страны, трудно представить не только проведение референдумов за самоопределение вплоть до отделения от РФ каких-либо регионов, но даже полноценное обсуждение этой актуальной, но крайне болезненной темы.</description>
			<content:encoded>Социологи из PRC утверждают, что 48% россиян согласны на отделение регионов от страны в случае соблюдения законных процедур. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Почти половина граждан России может поддержать самоопределение некоторых регионов, если их жители заявят о желании выйти из состава РФ. Информацию об этом со ссылкой на результаты опроса, проведенного социологической компанией Pew Research Center (PRC), приводит сайт «&lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://rufabula.com/news/2014/05/08/agree-to-collapse&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Русская планета&lt;/a&gt;». Респонденты отвечали на вопрос в такой формулировке:: «Разрешать ли территориальным субъектам России выходить из федерации, если они того хотят?». Положительный ответ дали 48% респондентов. В той или иной форме против предоставления права на самоопределение регионов России выступили 39%. Опрос был проведен с 4 по 20 апреля 2014 года, в нем приняло участие 1000 человек. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Понятно, что с вступлением в силу недавно принятого закона об уголовной ответственности за публичные призывы к нарушению территориальной целостности страны, трудно представить не только проведение референдумов за самоопределение вплоть до отделения от РФ каких-либо регионов, но даже полноценное обсуждение этой актуальной, но крайне болезненной темы.</content:encoded>
			<link>https://newros.ucoz.ru/news/2014-05-12-4</link>
			<dc:creator>admin</dc:creator>
			<guid>https://newros.ucoz.ru/news/2014-05-12-4</guid>
			<pubDate>Mon, 12 May 2014 16:16:52 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>В бойкоте выборов готовы участвовать более 40% политически активных граждан России</title>
			<description>Агентство Региональных Исследований опубликовало результаты опроса о формах гражданского неповиновения (мирного сопротивления). Наиболее популярной формой, как и предполагалось, стало &quot;подписание протестных деклараций&quot; - 63%. Одну из наиболее ощутимых форм сопротивления - отказ от уплаты налогов - готов использовать каждый четвертый участник опроса.</description>
			<content:encoded>Агентство Региональных Исследований опубликовало результаты опроса о формах гражданского неповиновения (мирного сопротивления). Наиболее популярной формой, как и предполагалось, стало &quot;подписание протестных деклараций&quot; - 63%. Одну из наиболее ощутимых форм сопротивления - отказ от уплаты налогов - готов использовать каждый четвертый участник опроса. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Аналитики АРИ отмечают, что в целом, проявилась тенденция приоритета более мягких и пассивных форм гражданского протеста (более наглядно это демонстрирует диаграмма). Помимо подписания деклараций и &quot;словесного неповиновения&quot; (50%), люди выражают готовность участвовать в мирных публичных акциях (61%), развивать различные формы гражданской самоорганизации (53%) или даже бойкотировать выборы и другие политические институты режима (43%). При этом наиболее жесткие формы мирного гражданского сопротивления находятся в нижней части рейтинга: около трети опрошенных поддерживают отказ от службы в призывной армии; четверть готовы не платить налоги, а 22% - поддержать организованную акцию по задержке оплаты услуг ЖКХ. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Весьма показательно, что лишь 38% готовы принимать активное участие в политической деятельности. Зато целенаправленное создание институтов, формирующих новую гражданскую легитимность, альтернативную существующему в стране режиму, привлекает около 47% участников опроса. Есть о чем задуматься лидерам политической оппозиции, продолжающим действовать по старым партийным лекалам. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Еще один примечательный факт: публичное заявление об отказе от гражданства РФ как крайнюю форму неповиновения готовы выбрать лишь 10%, при этом 35% готовы эмигрировать из России - без всяких деклараций и шумихи. Последний показатель, кстати, хорошо коррелирует с данными аналогичных замеров, выполненных различными аналитическими службами. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;img src=&quot;http://newros.ru/_ph/2/2/266444275.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;&quot;/&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Примечание. Опрос проводился в закрытой форме, с выбором нескольких вариантов ответа на вопрос &quot;В какой форме вы готовы выражать мирное неповиновение антинародному режиму в России?&quot;. В опросе приняло участие 388 человек, в том числе 230 владельцев аккаунтов в ЖЖ и 158 посетителей сайта &quot;Новая Россия&quot;.</content:encoded>
			<link>https://newros.ucoz.ru/news/2011-06-13-3</link>
			<dc:creator>Корб</dc:creator>
			<guid>https://newros.ucoz.ru/news/2011-06-13-3</guid>
			<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 17:15:46 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Более трети жителей Москвы бойкотировали т.н. &quot;перепись населения&quot;</title>
			<description>Как показали результаты опроса, проведенного Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru среди 1800 экономически активных жителей Москвы, 39% москвичей участвовали в проведённой недавно в стране переписи населения самостоятельно, ещё 26% сообщили, что их переписали родственники, тогда как 35% горожан не принимали участия в переписи.</description>
			<content:encoded>Как показали &lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://u.to/5v56&quot; title=&quot;http://www.superjob.ru/community/life/50302/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;результаты опроса, проведенного Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru&lt;/a&gt; среди 1800 экономически активных жителей Москвы, 39% москвичей участвовали в проведённой недавно в стране переписи населения самостоятельно, ещё 26% сообщили, что их переписали родственники, тогда как 35% горожан не принимали участия в переписи. &lt;p&gt; «Участие в переписи населения я считаю долгом каждого гражданина»; «Да, участвовала, и моя семья тоже», – сообщили 39% опрошенных нами москвичей, самостоятельно ответивших на вопросы переписчиков. Интересно, что женщин, участвовавших в переписи самостоятельно, несколько больше, чем мужчин (40% и 38% соответственно). &lt;/p&gt;&lt;p&gt; Почти каждого четвёртого жителя столицы (26%) переписал кто-то из родственников, ещё 35% респондентов участия в переписи населения не принимали. Однако не все из них поступили так из личных соображений («Принципиально не участвовал!»). Так, многие признались, что переписчики обошли их квартиры стороной: «Никто к нам не пришёл, хотя муж был в отпуске и находился дома»; «Ко мне никто не пришёл в выходные дни, а в будни я на работе. У всех моих коллег аналогичная ситуация. Считаю, что перепись была организована плохо. Данные будут недостоверными». &lt;/p&gt;&lt;p&gt; Среди тех, кто не принимал участия в переписи, больше всего респондентов в возрасте от 25 до 34 лет (38%), а кроме того, москвичей с ежемесячным доходом свыше 45 тысяч рублей (40%). &lt;/p&gt;&lt;p&gt; Что касается ответов на вопросы анкеты, предлагавшейся переписчиками, то подавляющее большинство тех, кто переписался самостоятельно (90%), уверяют, что они отвечали на них абсолютно честно: «И даже помогал правильно заполнить анкету»; «А что скрывать? Пол?» В свою очередь 9% москвичей дали честный ответ не на все вопросы. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; &quot;&gt;Место проведения опроса: Москва&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small;&quot;&gt;Время проведения: 25-26 октября 2010 года&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;span style=&quot;font-size: small;&quot;&gt;Исследуемая совокупность: экономически активное население Москвы старше 18 лет&lt;/span&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;/p&gt;</content:encoded>
			<link>https://newros.ucoz.ru/news/2010-10-26-2</link>
			<dc:creator>admin</dc:creator>
			<guid>https://newros.ucoz.ru/news/2010-10-26-2</guid>
			<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 14:18:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Нацболы устроили политический демарш на конференции ЕдРа в Санкт-Петербурге</title>
			<description>После выступления Чилингарова к микрофону прошел один из нацболов, который объявил, что &lt;b&gt;забота о транспорте – это прикрытие для откатов и распилов, осуществляемых в масштабах страны &quot;медвежьей&quot; мафией. &quot;Будьте вы все прокляты!&lt;/b&gt;&quot; – закончил нацбол свою короткую речь. В это время по залу разлетелись &lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://newros.ru/publ/8-1-0-23&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;листовки&lt;/a&gt;.</description>
			<content:encoded>9 сентября в Санкт-Петербурге в отеле &quot;Corinthia Hotel St. Petersburg&quot; в рамках проекта партии &quot;Единая Россия&quot; &quot;Санкт-Петербург – морская столица РОССИИ&quot; открылась Международная конференция &quot;Транспортно-транзитный потенциал&quot;. &lt;p&gt; На мероприятии присутствовали высокопоставленные &quot;единороссы&quot; и чиновники, такие как спикер Законодательного собрания Петербурга Вадим Тюльпанов, депутат Госдумы Артур Чилингаров и министр транспорта Игорь Левитин. &lt;p&gt; После выступления Чилингарова к микрофону прошел один из нацболов, который объявил, что &lt;b&gt;забота о транспорте – это прикрытие для откатов и распилов, осуществляемых в масштабах страны &quot;медвежьей&quot; мафией. &quot;Будьте вы все прокляты!&lt;/b&gt;&quot; – закончил нацбол свою короткую речь. В это время по залу разлетелись листовки. &lt;p&gt; Охрана задержала двух участников акции. На данный момент все нацболы на свободе. &lt;p&gt; &lt;b&gt;&lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://newros.ru/publ/8-1-0-23&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Текст листовки&lt;/a&gt;&lt;/b&gt;.</content:encoded>
			<link>https://newros.ucoz.ru/news/2010-09-09-1</link>
			<dc:creator>fedoseev</dc:creator>
			<guid>https://newros.ucoz.ru/news/2010-09-09-1</guid>
			<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 14:44:53 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>